Entrevista con Julian Assange
El fundador y director de WikiLeaks abre las puertas de su "prisión" en la campiña inglesa, una casa en la que vive bajo arresto domiciliar...
EUA aseguró que el PCN y Gana reciben dinero a cambio de sus votos
Jimena Aguilar
Publicado el 16 de Octubre de 2011
La visión peyorativa de la embajada sobre Gana estaba clara apenas cuatro días después de que los areneros rebeldes formaran su nueva agrupación, en noviembre de 2009. Los cables diplomáticos resumen que ambos partidos participaban de favores políticos en la Asamblea Legislativa a cambio de dinero, y que si el PCN era un partido que se ofrecía al mejor postor, Gana era un partido en venta. Tanto el PCN -el partido más longevo de El Salvador-, como Gana, el partido más nuevo, jugaban a vender su voluntad en la Asamblea Legislativa, reseñan los cables enviados al Departamento de Estado entre enero de 2009 y enero de 2010 desde la embajada en El Salvador. Entre los términos que los oficiales de la embajada usaron para describir a estas organizaciones de derecha estaban "oportunistas", "en venta", "en subasta" y "compañeros de cama".
Los memorandos revelados por WikiLeaks muestran que la embajada consideraba que históricamente el PCN se había aprovechado de su posición de llave para lograr mayoría dentro de la Asamblea Legislativa. A su vez, consideraba que el grupo de disidentes de Arena que el 31 de octubre de 2009 formaron Gana, estaban jugando las mismas cartas que el PCN para aprovecharse de los votos que permiten a Arena y FMLN tomar decisiones legislativas.
El 26 de enero de 2010, pasados menos de tres meses del surgimiento de Gana, el encargado de negocios Robert Blau escribió en el cable 245623 un resumen del escenario político del momento, de la relación entre el FMLN y Funes, y de cómo Arena llevaba su fractura. En este cable Blau hizo un análisis sobre el papel que jugaban los partidos políticos más pequeños.Asegura que estos son débiles y que su única moneda de cambio es proveer a los partidos grandes de los votos suficientes para lograr mayoría en el pleno. “Aparte del FMLN y Arena, los otros partidos políticos del país son pequeños, débiles e ideológicamente maleables. Su único punto de venta real es como compañeros de coalición, suministrando los votos finales en votaciones reñidas”, dice el documento.
Pero la lectura que la embajada hace a la función de estos partidos no solo se queda en que estos tienen los votos clave para algunas votaciones, sino que estos se aprovechan de su posición para lograr objetivos más cuestionables, específicamente el PCN y Gana.
Cuatro días después del nacimiento de Gana como bancada legislativa, la embajada ya los llamaba un partido oportunista, al igual que calificaba al PCN. Y quizás debido a que ambos son, en teoría, de derechas, en un momento les atribuía ser "extraños compañeros de cama del FMLN" que le permitirían a este último realizar reformas constitucionales.
En el cable 233106, del 4 de noviembre de 2009, firmado por una persona de apellido Brady, se menciona cómo el FMLN en ese momento ya tenía la posibilidad de hacer reformas constitucionales porque contaba con dos partidos oportunistas. El punto que reflejaba Brady era que cuando la bancada arenera de 32 escaños se rompió el 31 de octubre de ese año, Arena perdió la llave para bloquear decisiones de mayoría calificada de dos tercios de los diputados.
“La gran noticia aquí es la cooperación en aumento entre los claramente ideológicamente opuestos Gana y FMLN. El FMLN ahora tiene dos aliados ideológicamente flexibles y oportunistas: el PCN y Gana. Mientras se mantenga, esta alianza de raros compañeros de cama le da al FMLN 57 votos, suficientes para aprobar cualquier pieza o reformas constitucionales”, suscribió Brady en el cable, clasificado como CONFIDENCIAL.
En un tercer cable, fechado 21 de enero de 2010 y etiquetado como SECRETO, la embajada asegura que estos dos partidos venden literalmente sus votos, aunque no aporta detalles que sustenten dicha afirmación., ambos partidos habían hecho uso de su posición ventajosa para obtener tanto favores políticos como remuneración económica. “Dadas sus posiciones estratégicas, Gana y el PCN probablemente se mantengan como jugadores importantes en las batallas legislativas por venir, demandando, como se rumora han hecho en votaciones anteriores con el FMLN, favores políticos y pagos de dinero secretos a cambio de su apoyo”.
El memorando 244774 hace alusiones particularmente a Gana. Para los oficiales diplomáticos, hasta ese momento, “Gana ha actuado como un partido en venta”. Esta nota diplomática la firmó Michael McGee, consejero comercial de la embajada.
Solo cinco días después de ese cable, la sede diplomática ya comentaba sobre los rumores que vinculaban al expresidente Elías Antonio Saca con la nueva fracción parlmentaria Gana. “Mientras oficialmente no es un miembro de ningún partido, se rumora extensamente que Saca es la fuerza inspiracional y financiera detrás de Gana”, comentó Robert Blau en el cable 245623, también clasificado como SECRETO.
En esa ocasión el encargado de negocios también hizo énfasis en el notorio presupuesto de un partido tan joven. “Gana (…) ha demostrado a través de una convención extravagante y de una campaña publicitaria subsecuente que tiene bolsillos profundos como para dar una pelea de verdad”, se lee en el documento.
Pero el cable donde se califica el vínculo de Gana con el expresidente como uno de búsqueda de dinero es el cable 231608 enviado el 27 de octubre de 2009 y clasificado como CONFIDENCIAL. “Si el expresidente Saca realmente está detrás de los diputados disidentes, como creemos que es, entonces todo es una cuestión de dinero”, reza el texto firmado por Robert Blau dentro del cual también se menciona cómo Saca utilizó el poder que tenía para hacer del Estado una “máquina de hacer dinero”.
Mientras que a Gana la embajada lo tituló como un partido en venta, prácticamente desde su nacimiento, calificó en repetidas ocasiones al partido más longevo del país de oportunista. “Ni el FMLN ni Arena puede lograr mayoría legislativa sin el apoyo de Gana o el (oportunista) Partido de Conciliación Nacional (PCN)”, reza el cable 245623 antes mencionado.
En el cable 187967 del 20 de enero de 2009, a pocos días de las elecciones y cuando todavía no se sabía exactamente cuántos escaños legislativos había obtenido cada partido, la embajada envió un cable diplomático al departamento de Estado en el que decían que si las cifras del momento se mantenían el PCN tendría una fuerte posición de negociación, ya que podría formar mayoría con cualquiera de los partidos grandes. Además, mencionaba Robert Blau, quien firmó el cable clasificado como CONFIDENCIAl, que una fuente del FMLN ya les había dicho que ya llevaban algún tiempo negociando con el PCN.
En este mismo cable Blau comenta que esta posición ventajosa, el PCN tendría de donde escoger para decidir a quién apoyar y sugiere que su apoyo dependerá de la oferta económica que los grandes partidos le puedan hacer.
“La guerra de subastas (tanto literal como figurativamente) por el apoyo del PCN será dura, especialmente si el PCN es el único en posición de decidir si el FMLN o Arena controlan la Asamblea”, se lee.
En un informe enviado el 5 de enero al Departamento de Estado y clasificado como CONFIDENCIAL, la embajada hacía un avance sobre las elecciones legislativas que estaban por venir. Ahí, Charles Glazer, el embajador, aseguraba que el PCN había mantenido un poder desproporcionado y que había manipulado a los partidos grandes a su antojo gracias a su capacidad de darles la mayoría en la Asamblea Legislativa.
“En años recientes, el PCN ha mantenido un poder desproporcionado, ya que ha tenido suficientes escaños legislativos (10) para formar mayoría en alianza con el FMLN. El partido, esencialmente, ha mantenido como rehenes a los partido más grandes hasta que ha logrado sus propias metas".
Mientras analizaban los posibles escenarios para después de las elecciones, la embajada creía que si el PDC ganaba más puestos en los comicios, esto podría significar una pérdida de poder para el PCN. “El PCN ya no tendría un reinado libre y el PDC aumentaría sustancialmente su poder de negociación”.
Aunque el PDC no le quitó poder al PCN, la ruptura de Gana le significó al PCN una pérdida de poder y ahora que se avecinan las elecciones legislativas y municipales de 2012, ambos partidos disputarán la posibilidad de convertirse en la tercera fuerza legislativa para el trienio 2012-2015.
Inmoralidad de Partidos Políticos y de EUA
Escrito el 2011-10-19 11:05:03 por Paz Guerra
Al fin tengo la oportunidad de felicitarles por el merecido Premio Caboots a su excelente labor periodística y me sumo al orgullo que miles de connacionales sienten por ello. Como Periodista que soy, tanto o más independiente que ustedes y con muchísimo menos recursos económicos, ruégoles hacer una investigación periodística exhaustiva sobre el patrimonio de los discapacitados mentales, morales e intelectuales que que actualmente nos gobiernan,juzgan y legislan nuestras relaciones y a aquéllos que aspiran hacerlo.Igualmente les demando investigar las razones por las que Funes el Presidente de Casa Presidencial, que no de El Salvador,no se apareció a enfrentar la actual crisis climatológica que nos abate,sino hasta cinco días después de iniciada la misma. Se rumora que, siendo bipolar, estaba en uno de sus ciclos depresivos más severos. La Prensa servil ha guardado el más inescrupuloso silencio sobre la ausencia de Funes durante los días señalados. Felicidades queridos colegas.
PCN y Gana reciben dinero por votos
Escrito el 2011-10-18 10:15:36 por Karina
Es un secreto a voces, la verdad es que por eso tienen esa facilidad de comprar voluntades y nunca se avanza como nación por esos oportunistas igual que aquellos que los compran para sus interes.
En realidad hay que
Escrito el 2011-10-17 14:31:09 por Franklin Cornejo
La verdad es que Cristiani esta arruinando a la derecha de todo el pais y eso se tiene que dar cuenta todos los de derecha y tenemos que frenar a la izq no permitir que sigan ganando mas poder
Que podemos hacer los ciudadanos, sin cruzarnos de brazos a esperar
Escrito el 2011-10-17 14:12:56 por Rigoberto Cruz
“ Quien peca más: el que peca por la paga o el que peca por pagar “ Parafreseando a Sor Juana Inés de la cruz, de sus Redondillas. Es obvio que tanto el que corrompe como el corrompido tienen igual responsabilidad y en este caso, tanto ARENA, como el FMLN han pagado por pecar con las entidades oportunistas, PCN y GANA. Solo que el PCN ha estado en amores por más tiempo con ARENA , por su tiempo en el poder. PCN y GANA no tienen ideología, su interés es estar cerca del poder, del dinero y aprovecharlo al máximo. El PCN estuvo en el poder por 19 años, pero entonces eran militares quienes ostentaban el poder omnímodo. El PCN de ahora fue tomado por oportunistas que no tienen nada que ver con lo militar, desde que lo secuestró Ciro Padre, su única ideología fue el dinero, el vivir bien y ser protagonista cercano al poder en turno. Se rodeó de gente igual de ambiciosa pero respetuosa de la jerarquía política establecida por él. GANA, tiene en SACA a su dueño, cuya intención primaria es volver al ejecutivo en el 2014. Mientras tanto, el partido a de reunir dinero para su campaña y para sus miembros importantes. Si GANA es relegado en la s próximas elecciones, hasta allí llega Saca. En este contexto no cabe duda que los cuatro partidos son corruptos al vaivén de los versos de Sor Inés y nuestra realidad . Aunque fuera está la DC, por ser un partido más pequeño pero su papel de edecán lo mantiene y por lo tanto está en la misma lista. Mientras la política no de un salto de calidad el panorama de nuestra política no cambiará : los chanchullos será el menú principal. Como los partidos políticos nos cierran los espacios de maniobra a los ciudadanos, juguemos su juego pero impongamos otras reglas. Participemos votando , PERO NO POR ELLOS, verán el susto superlativo en sus caras. Solo de esa manera podremos darle un nuevo curso a la política partidista en El Salvador.
Divididos son mas debiles
Escrito el 2011-10-17 10:33:16 por Franklin Cornejo
Aqui como que el Fmln sabe que ya la tiene ganada en las proximas elecciones primero por todos los descontentos ocurridos en Arena y por el hecho de que nadie esta de acuerdo que Cristiani este alfrente del coena por eso la desunion y por eso el FMLN esta conciente que si la derecha sigue asi ellos seran lideres
Nada sorprendente
Escrito el 2011-10-17 10:06:38 por Sioux Wolf
Los cables no aportan algo extra a lo que el ciudadano comun no piense de esos partido. Lo sorprendente seria que los llevaran a jucio y posteriormente a la carcel, pero eso seguro no sucedera.
Estaran haciendo lo correcto la diribgencia del FMLN?
Escrito el 2011-10-17 09:12:22 por Oscar
Es etico lo que hace la dirigencia del frente? No es mejor que se dedicaran a organizar al pueblo y cuando los derechistas quieran imponer sus leyes,responderles con un pueblo organizado como en los 80's.Es una aberracion que ellos mismos,promuevan la corrupcion, haciendo mas ricos a los miembros corruptos de los partidos derechistas, esos recursos serian mejor utilizados en el bienestar del pueblo necesitado.Ojala que los miembros del FMlN no vayan a terminar aceptando tambien que a ellos los compren y se pongan al mismo nivel de joaquin v.,eso seria el acabose para el partido que ya de hecho se encuetra resquebrajado.No perdemos la esperanza que las bases van a despertar y a tratar de recuperar toda la confianza que esta perdiendo el partido entre la poblacion.
DIVIDE Y VENCERAS !
Escrito el 2011-10-16 23:38:31 por Guille
El FMLN lo unico que ha hecho es, saber sacar ventaja de la podredumbre de la derecha. Pasa que fue el PCN del que mas se ha servido para poner un poco de balance en la Asamblea Legislativa. En cuanto a GANA, como disidentes de ARENA y partido en formacion, perseguido a morir por los escuadroneros de Cristiani, fue el FMLN su salvavidas, pues de otra manera no tenian la menor oportunidad de subsistir. El FMLN vio la salvacion a la amenaza de Cristini de hacer arder Troya e inteligentemente supo aprovechar ese tercio de diputados disidentes del tricolor, para amarrar a los ladrones del tricolor en sub bloqueo y sabotaje en el legislativo. Debemos tomar en cuenta de que la gran mayoria de programas sociales llevados a cabo por Funes en estos 2 y medio años de gestion, hubieran sido imposibles sin la division de la derecha. Por otro lado, GANA agradece aun el apoyo brindado por el FMLN para rescatarlos de las garras de ARENA y poder alcanzar el nivel del que ahora gozan. Por eso y muchas cosas mas, las proximas elecciones son de trascendental importancia y valor, pues definiran muchas cosas aun en el limbo. Ademas de definir quien ganara las presidenciales del 2014.
MEJOR VOTEMOS POR CANDIDATOS
Escrito el 2011-10-16 23:27:32 por MIGUEL
El reportaje que saca a luz el periódico el faro, nos confirma saber por qué razón los diputados echan raíces en la asamblea, no les dan oportunidad a otros, ya que el negocio está ahí adentro. Es un negocio de muchos miles de dólares ser diputado de un partido que con sus votos completan para aprobar una ley, sumándole a esos negocios chuecos los jugosos salarios que ganan, más los beneficios como por ejemplo, vales de gasolina, teléfono, transporte, guardaespaldas, franquicias, inmunidad y muchas cosas más. Por eso en el caso del PCN siempre vemos las mismas caras que no sueltan la guayaba, se hacen los bigotes y son parásitos del pueblo, pero no les da vergüenza, al fin y al cabo aunque los critiquen no les importa, la verdad que a este tipo de personas la ley debería de aplicárseles con todo rigor y con la seguridad de un cien por ciento muchos de ellos terminarían presos por la acumulación de varios delitos. Por eso sería bueno que la CSJ debería de anular que la población vote por las banderas y que sea solamente por personas, ya que si votáramos por nuestros candidatos, ningunos de los diputados actuales se reeligiera, cien por ciento seguro, pero si esto llegara a pasar los diputados actuales patalearan e hicieran berrinches como niños malcriados sabiendo que se quedarían fuera. MIGUEL ANGEL MOLINA.
GANA, pero mucho dinero.
Escrito el 2011-10-16 19:02:27 por Arnoldo Moreno
Del PCN, qué se puede esperar, solo cosas nefastas, pero ya no tiene cabida otro PCN, cómo se le puede dar oportunidad de vida a GANA, ese partido no merece nuestro voto, y un llamado de atención sobre cómo gastan nuestros impuestos el FMLN y Arena, comprando voluntades, ojo que los izquierdistas es para su plan y su bienestar económico, mas no el del pueblo, ojo, arena siempre defendió intereses de los grandes, pero ahora no aé qué es peor, si incapaces comprando voluntades o defensores de argollas, lo que se ve hasta el momento es que a este gobierno le quedó grande la camisa, han sido evidentemente incapaces.